Давать — не давать в долг?

На эту тему недавно стал свидетелем дискуссии.
⠀
Судя по доводам, коллеги-предприниматели скорее разочарованы последствиями выданных займов друзьям-знакомым. Поговорим об этом.
⠀
Обычно люди говорят:
⠀
«ДАЛ В ДОЛГ = ВНУТРЕННЕ ПОДАРИЛ»
⠀
Я вижу проблему в социальных ролях — мы же друзья/партнеры/родственники.
⠀
Надо разделять!
В момент когда даете деньги, вы — кредитор, а ваш товарищ — заёмщик. Надо учиться жить в этих ролях и прояснять:
• Зачем нужны деньги?
• Есть ли необходимый денежный поток, чтобы обслуживать новое обязательство?
• Есть ли другие кредиторы? Попросить отчет из бюро кредитных историй (НБКИ, ОКБ, Эквифакс — лучше первую тройку). Благо теперь запросить отчёт можно почти в каждом банке.
• У вашего заёмщика может возникнуть вопрос: «Зачем всё это? Ты же меня сто лет знаешь». Ваш ответ: «В роли заёмщика — не знаю».
Если проще получить деньги в банке — это самый лучший для вас обоих исход, поверьте!
⠀
«ДАЛ В ДОЛГ = ПОТЕРЯЛ ДРУГА/БРАТА»
⠀
Я помню те времена, когда большинство расчётов в стране были наличными. У одной компании был специальный бюджет. Они в расчётах выдавали на одну купюру больше, просили пересчитать и смотрели за финансовой дисциплиной контрагентов. Если поставщик возвращался с «лишними деньгами» — наращивали с ним объемы. Зато точно знали ЦЕНУ каждого из контрагентов.
⠀
«ДАЛ В ДОЛГ = БЕГАЙ ПОТОМ, УНИЖАЙСЯ, ВОЗВРАЩАЙ»
⠀
Здесь проблему я вижу в социальных ожиданиях. Раз берут взаймы у знакомых — их можно подинамить. Это ведь не банк!

Подписывайтесь на блог Алексея Владимировича Лашко в Instagram: lashkoalexey