Работа над ошибками.

имг

Журналисты финансовых изданий, часто очень уважаемых, допускают массу ошибок, когда берутся рассуждать о работе банков, МФО, КПК, страховании, биржах… Какого только бреда, произносимого с умными видом, не наслушаешься.
Возьмем для примера этот глубокомысленный сюжет, претендующий на экспертное мнение!
Речь идет о кредитной кооперации, о том, что люди потеряли свои деньги.
⠀
Итак, начнём!
⠀
ТЕРМИНОЛОГИЯ — ЭТО ВАЖНО.
В этом материале сказано, что людям предложили в КПК открыть вклады под высокие проценты.
⠀
Вклад — это банковский термин. Только в банке можно открыть вклад. КПК принимают сбережения граждан, и не просто граждан, а своих пайщиков.
⠀
ВАЖНО!
Мошенники любят свои программы называть именно вкладами, или депозитами, чтобы ввести людей в заблуждение. Поэтому если контора изначально говорит о «приеме вкладов», то это, наверняка, не кооператив, а финансовая пирамида, которая незаконно прикрывается статусом КПК.
⠀
А это уже в чистом виде афера, здесь правоохранители должны сказать свое веское слово, и вывести самозванцев на чистую воду.
⠀
Еще один момент — пайщиков КПК именуют «инвесторами».
⠀
В кредитной кооперации нет инвесторов. Инвесторы — те, кто несет свои деньги на биржу, вкладывает деньги в бизнес. У нас — пайщики. Инвесторы — термин из другой «оперы».
⠀
Запоминаем — за словом «вклад» стоит банковская лицензия. В КПК не инвесторы, а пайщики — члены кооператива.
⠀
ЦИФРЫ С ПОТОЛКА — еще одна типичная ошибка. В статье звучит процентная ставка без указания даты.
⠀
Говорится, что людям предлагали вложить деньги под баснословные проценты – 13%. Люди еще помнят время, когда банки предлагали такие ставки. Сейчас, конечно, ставки 3,5-5% максимум в банках, и ставка в 13% действительно смотрится как неадекватная даже для КПК. Но вполне возможно, что на момент принятия вложений это были нормальные, средние ставки по рынку.
⠀
Запоминаем: цифра требует указания даты, периода, временного промежутка, сравнения со среднерыночными значениями. Иначе она звучит, как взятая с потолка.

ТЕРМИНЫ!
⠀
Уважаемые СМИ, разберитесь, наконец, какая деятельность в стране лицензируется, а какая — нет.
⠀
«Кооператив потерял лицензию». «Проверить лицензию у финансовой организации» — это всё бред. У КПК нет лицензии.
⠀
Знаете, почему? Потому что эта деятельность не относится к лицензируемым.
Это не значит, что КПК не контролируется. Контроль есть, и ещё какой! Регулятор у банков и КПК один — ЦБ. Банки получают лицензию, а КПК — номер в реестре Банка России.
Есть у КПК и обязательное членство в СРО. На этом уровне ведется работа по формированию стандартов деятельности, контроль за рынком, пресечение недобросовестных практик.
⠀
Нужно «на входе» в кооператив интересоваться, состоит ли он в реестре ЦБ и в СРО. Если контора называет себя КПК и при этом в списках не значится — то это не КПК.
⠀
Журналисты, запоминаем: банк — лицензия, КПК — номер в реестре, членство в СРО.
⠀
Вопросы страхования сбережений — это камень преткновения для журналистов.
⠀
«Пайщики не получили страховые выплаты» или «Сбережения пайщиков КПК были застрахованы» — это всё о чем?
⠀
Кем, где, на какую сумму, что является страховым случаем?
⠀
Или речь о компенсационных выплатах из фонда СРО?
⠀
Если КПК заявляет, что гарантирует вернуть 1 млн 400 тыс. руб., то это подмена понятий. Идет отсылка к системе АСВ, участниками которой КПК не являются. Это надувательство людей. И тут журналистам впору говорить именно об этом, а не о факте неполучения непонятных страховых выплат.
⠀
Один из спикеров умничает: «проверить, является ли компания плательщиком страховых взносов». Каких взносов?
:+1: Умиляет отсылка к Обществам взаимного страхования — такие общества не могут гарантировать возврат вложений для крупных кооперативов — не хватит собственного капитала.
⠀
Со стороны кооператива — лишь попытка замылить взгляд потребителя, привлечь его несуществующими «гарантиями».
⠀
Журналисты, запоминаем, страхование сбережений со стороны государства есть только в банках — участниках системы АСВ. Любые другие страховки — это не гарантированные выплаты.